首页 » 博客 » 遗留系统安全性的下降是一个相当大的风险

遗留系统安全性的下降是一个相当大的风险

缺乏安全更新(通常由系统 遗留系统安 供应商提供)是使用旧系统的最大风险之一。此外,许多 IT 问题(例如处理易受攻击的软件/应用程序/基础设施)在无人协助的情况下可能会很棘手。

此外,网络安全是大多数遗留应用程序的一大隐患。过时的遗留应用程序通常存在漏洞,黑客可借此访问其网络。

黑客的此类攻击可能会给您的公司造成整个业务的瓶颈,从而导致巨大的收入损失。

我们还记得 2017 年 5 月发生的可怕的勒索病毒 WannaCry 攻击,该攻击暴露了 Microsoft 不支持的旧系统的漏洞。结果,不同国家/地区超过 30 万台运行旧版 Windows 操作系统(XP、8 和 Server 2003)的计算机因缺乏安全更新而受到此恶意软件的影响。

科技公司通过定期发布高风险软件的安全更新来解决此类问题。但是,一旦旧系统停止获得支持,您将无法获得任何安全补丁。此外,备份和灾难恢复也变得具有挑战性。您会担心大量数据丢失。

支持传统应用程序的技术人才日益短缺。

旧系统已经过时,需要特定的技能和专业知识。随着技术过时,管理它的专业人员的技能也会过时。

随着时间的推移,您可能很难找到 whatsapp 号码数据 这些系统的熟练专业人员。原因是年轻和即将到来的开发人员专注于学习新技术,而大多数一直在开发旧系统的 COBOL 和其他汇编语言开发人员正在退休。此外,许多旧的、复杂的应用程序缺乏适当的文档。

当经验丰富的 IT 专业人员准备退休时,依赖他们的公司却面临技能短缺的问题。

因此,未来,找到具备所需资格的人员来管理遗留系统对于公司来说将会很困难而且成本很高。

传统系统不符合现代法规合规要求。

如果您的企业必须遵守特定的法规要求,那么采用过时技术的遗留系统将会代价高昂。

合规性标准(例如 HIPAA、GLBA、PCI 等)要求您的业务流程所使用的技术必须与它们兼容。

如果不这样做,您可能会面临费用和罚款等严重后果,尤其是当您的应用程序由于旧系统的安全漏洞而出现数据泄露时。

此外,与数据存储和保护相关的法律法规也在不断演变和变化。因此,您必须重新调整系统以遵守这些监管要求。

遗留系统中的集成问题:“旧”技术与“新”技术很少协同工作。

现代软件平台严重依赖各种第三方 API 来访问地理位置、数据共享、用户身份验证等功能。这些 API 可让您以低成本使用现有的、经过验证的解决方案。

例如,Uber 应用程序依 最佳锁屏的美妙之处 赖于通过 Google Maps API 提供的数据,而不是 Uber 为司机开发导航解决方案。

这些技术默认已准备好进行集成。但是,过时且较旧的遗留技术缺乏与第三方集成的兼容性。

如果您仍尝试将旧版软件连接到第三方服务,则需要构建自定义 API,这将需要大量时间和大量自定义代码。即便如此,最终的集成效果可能也不会像您预期的那样好。使用不兼容的旧版系统,您将不断损失收入和客户。

遗留系统会降低业务效率和增长。

当您的业务增长时,您的技术需求也会发生变化。

问问自己:“您的原有系统能否支持不断增加的生产能力和公司的增长?”

随着业务的不断发展,您的系统也应 俄罗斯号码列表 该跟上步伐。否则,您将被迫将业务与旧系统保持一致,而这并不是一个好主意。它最终会“阻碍”您的业务增长。

受制于遗留系统的企业缺乏适应未来挑战的灵活性。

从繁琐的遗留 IT 迁移到敏捷且数字化的现代 IT并不容易。但是,满足最新的 IT 需求仍然是必要的。由于无法更新和修改,遗留系统阻碍了创新,导致损失。此外,过时的遗留系统效率较低,这会损害您企业的整体生产力。

遗留系统会导致商业机会的丧失。

如果您决定继续投资于遗留软件的维护和使用,那么您的业务创新空间就很小了。

如果您不采用新技术和业务流程,您将被困在旧系统中,从而错失业务中更好、更独特的机会。这意味着您的竞争对手将找到机会超越您并夺取您的市场份额。

在日益由技术定义的商业世界中,系统的性能、集成和支持决定了您是获得新客户还是失去客户。

这些理由足以让您不至于仅仅因为想省一点钱而继续使用旧的、过时的系统。

相反,要进行遗留系统的现代化。

滚动至顶部