随着 Nesta 最新报告《威尔士的创新正确吗？》的发布，我们邀请了四位威尔士思想家来反思公众的言论以及他们希望看到的结果 我们共同面对 。
在两篇博客文章的第一篇中，威尔士事务研究所所长奥里奥尔·米勒和南威尔士大学创业学教授迪伦·琼斯·埃文斯分享了他们对威尔士政治和经济分歧的看法，以及政策制定的努力可以发挥作用的地方。
威尔士事务研究所所长奥里奥尔·米勒
2020 年，威尔士社会在脱欧派和留欧派、左翼和右翼、城市居民、城镇居民和农村居民、老年人和年轻人之间出现了严重分歧。但是，正如 Nesta 的报告所显示的那样，我们仍然在就共同面临的问题（包括改善经济）达成共识。要让社会重新团结起来，重要的是在制定解决方案时要以这一共识为基础。
一个积极的方面是，接受调查的人普遍支持创新。绝大多数人（68%）认为，允许人们冒险和失败是推动社会前进的动力。威尔士在制定更具创新性的立法方面有着良好的记录，例如《未来世代福祉法案》（2015 年）。然而，迫切需要更多创造性思维来将法案的原则转化为切实可行的政策，令人惊讶的是，82%
的威尔士受访者没有听说过这项立法
最近，威尔士正积极采用一种新的“基础”方法来加强威 巴哈马电话号码数据 尔士的经济。在威尔士政府的支持下，来自住房、社会保障、能源和其他领域的关键组织正在试验如何提供我们每天都会用到的基本商品和服务。
我们有一个共同的目标，那就是充分利用远离伦 用户特征积累与细分 敦金融城交易大厅的每个社区每天发生的大量经济活动。
我们对此也很感兴趣。IWA 将努力确保所有这些工作的经验教训直接用于政策制定，例如努力确保税收、采购、商业支持和技能政策都支持基础部门。调查结果显示，公众期待企业、政府和个人的创新。但我们认为，关注“基础”还能带来更多好处。这是一个机会，可以让社区组织和社区成员以及威尔士众多的小型企业和合作社利用他们的本地知识来建立一个满足他们和我们所有人需求的经济。每一天。
我们必须利用这个机会向威尔士人民证明，创新可以为分裂我们的问题提供建设性和切实的解决方案。
南威尔士大学创业学教授迪伦·琼斯-埃文斯
虽然创新是任何成功且具有竞争力的国家的重要基础，但有人担心支持创新的政策仅由少数个人和组织推动，而普通公众并未参与这一过程。
这就是为什么 Nesta 最近进行的调查不仅展示了公众对创新和技术的看法，还展示了一些反映威尔士和英国的更广泛的政治态度，因此很有价值。该研究采访了超过一千名威尔士成年人，结果显示威尔士不仅对未来感到不确定，而且在塑 2017 年国际理论物理中心会议 造未来方面感到无能为力。
这并不奇怪，因为这项调查是在 11 月大选期间进行的，当时与精英阶层脱节的整个问题是主要辩论点，而且可以说，正是这种担忧导致新英国政府获得了 80 个席位的多数席位。然而，一半的威尔士人表示，他们认为在现行制度下，只有富裕和有影响力的人才能参与创新，这一事实也凸显了许多人在过去十年中对政治家和政策制定者的失望。他们还希望创新能够解决更广泛的问题，而不仅仅是经济需要。事实上，解决气候变化的原因、使英国人口更健康、改善教育和使英国更安全都比改善英国经济对创新的评价更高。